赌盘开户平台

赌盘开户平台>国外赌盘>澳娱网址·唐代「为父复仇案」引发了一场时隔100年的论战,你怎么看?

澳娱网址·唐代「为父复仇案」引发了一场时隔100年的论战,你怎么看?

作者:匿名 时间:2020-01-09 14:29:00 |

澳娱网址·唐代「为父复仇案」引发了一场时隔100年的论战,你怎么看?

澳娱网址,在唐朝武后时期,陕西渭南县的一介平民徐元庆为报父仇,杀死了当朝御史大夫赵师韫,此案轰动朝野,在判决上引起了争论,诗人陈子昂写了一篇《复仇议》上奏武后。没想到百年之后, 大文学家柳宗元写了一篇《驳复仇议》。此案因两位文人的文字官司而名留青史。

驿站里的凶杀案

武则天统治时期,在一家驿站发生了一起谋杀案,死者为当朝御史大夫赵师韫,凶手为驿站的服务男生徐元庆。堂堂朝中大员被杀,一时成为爆炸性新闻。徐元庆为何要谋杀赵师韫呢?原来他是为父复仇。

赵师韫曾在同州下邽(今陕西渭南)担任专管地方治安工作的县尉。徐元庆的父亲徐爽因为犯罪被赵师韫正法。史上没有记载徐爽因何罪被杀、赵师韫是否执法过度?但从此案的走向和争论的焦点推测,徐爽有可能罪不至死,有冤情。徐元庆也曾申诉上访,而有关执法部门不作为,致使徐元庆走向极端。此案并没有影响赵师韫的升迁,不久,赵师韫升任京官,任御史大夫。徐元庆看到杀父仇人不仅没受到惩罚,而且还官场得意,春风满面,他心里极不平衡,暗下决心:君子报仇十年不晚。于是隐姓埋名,到离京城较近的一家驿站做起了服务男生。因为他心里清楚,只有在官办的招待所里才有接近赵师韫的机会。徐元庆在驿站里默默无闻地干着服务生的工作,打扫卫生、拆洗被褥、端菜送水,日复一日,年复一年。终于有一天机会来了,赵师韫因公事出差住进了这家驿站。赵师韫在随从和地方官员的陪同下,来到驿站歇息。朝中大员光临,驿站也是蓬荜生辉,驿站的负责人和服务人员忙的不可开交,殷勤备至,小心伺候。晚上,酒足饭饱之后,赵师韫走进已经为他准备好的一个套间内休息。

当徐元庆听说是仇人赵师韫下榻驿站,心里异常兴奋和激动,他在心里告诫自己:一定要沉住气,机不可失,时不再来,千万不能失手,要确保成功。于是他主动申请承担起伺候赵师韫的全部工作,以便寻找机会下手。赵师韫哪里想到竟有一个仇家在盯着自己,危险正一步一步地向自己走来。赵师韫肚子里的酒精逐渐发作,他感到口渴舌燥,胃里一阵翻腾,他大声向外喊道:“来人啊!”徐元庆应声而到,怯生生地问道:“大人,您需要什么?”“茶水,水果。”“我这就去给您准备。”徐元庆说完,转身离开房间,将房门虚掩着。

徐元庆准备好茶水、水果,用托盘端着,同时,他将一把利刃也藏在托盘的下面。徐元庆走进室内,将房门在里面插上,把托盘放在桌子上,恭恭敬敬地向赵师韫说道:“大人,茶水、水果来了,请您享用。”赵师韫漫不经心地来到桌旁,拿起已经洗好的水果吃了起来。真是仇人相见分外眼红,说时迟那时快,徐元庆迅速抽出利刃,猛地向正在低头吃水果的赵师韫刺去。赵师韫猛地一惊,指着徐元庆说道:“你要干什么?”徐元庆低声而又有力地说道:“我要为父亲报仇,送你上西天!”话音未落,利刃已扎进赵师韫的心脏,一刀毙命,赵师韫重重地摔在地上,鲜血直流。

报了杀父之仇,徐元庆心情舒畅极了,他异常镇静,从容不迫,并没有逃逸,而是自缚其身,主动到官府投案自首。

陈子昂主张先“诛”后“旌”

朝廷命官被杀,也是一个被刷屏的新闻,尽管当时没有网络,新闻媒体也不甚发达,但是此案重大,不仅惊动了朝廷,而且在民间也是不胫而走,议论纷纷。在朝廷中如何治徐元庆之罪引起了激烈的争论,有人说杀人偿命,欠债还钱,天经地义,应该判凶犯徐元庆死刑;也有人说徐元庆杀人是为了报杀父之仇,其动机有情可原,孝感动天,当朝是以德治国,以孝治天下,不仅要判徐元庆无罪,而且还要大张旗鼓的表彰宣传。武则天权衡利弊,表态说:“徐元庆孝心可鉴,赦其无罪,该案到此为止。”

武皇后发话了,此事也该落下帷幕了。可是突然杀出一个程咬金,这时一个人站了出来,他就是陈子昂。

陈子昂何许人也?陈子昂字伯玉,梓州射洪(今属四川遂宁)人,初唐诗人,诗歌革新家。684年考中进士。因上书言事被武后赏识,授麟台正字。曾多次上书论政事,官至右拾遗。新、旧《唐书》给予他的一致评价是“褊躁无威仪”所以他爱出风头,好表现自己。他力排众议,写了一篇《复仇议》上奏武后。他在文中指出,徐元庆谋杀之罪,案情清楚,依据国家法律,应当处死,这是国家统一的法规。执法不能两样,徐元庆应该伏罪。但是,据《礼》,父仇不共戴天,也是国家勉励人尽孝的教化内容,徐元庆是为父亲报仇,是对父亲的一片孝心才让他走上了犯罪的道路。如果因此而赦免了徐元庆的罪行而让他快乐地活着,就是磨灭了他的德行,损伤了他的义节,就不是所说的杀身成仁,舍身全节的节操了。因此,陈子昂建议,应当严格执行国家法律,按照刑律处死徐元庆,然后在他的墓前立碑表彰,赞颂他的美好节操和一片孝心。陈子昂的建议看似巧妙地解决了“礼”与“法”的冲突,也得到了大家的一致认可。最后徐元庆一案按照陈子昂的建议作了判决。

陈子昂作为朝中的一名小官,其建议被武后重视,并得到同僚的赞许,未免志满意得,洋洋得意,为青史留名,他要求朝廷将《复仇议》“编之于令,永为国典”。此请求也得到了满足。

此案尘埃落地,应该盖棺定论了。698年,38岁的陈子昂因父老解官回乡,后受人所害,于702年忧愤而死。

(图)柳宗元(公元773年—公元819年11月28日),字子厚,汉族,河东(现山西运城永济一带)人

柳宗元主张应辨清是非曲直

大约在一百年之后,此案又被一人翻起,炒作一番,此人便是柳宗元。

柳宗元,字子厚,河东(现山西运城永济一带)人,唐宋八大家之一,唐代文学家、哲学家、散文家和思想家。793年,21岁的柳宗元进士及第,名声大振。805年1月,唐顺宗即位后,柳宗元被提拔为礼部员外郎,掌管礼仪、享祭和贡举。当时,柳宗元翻阅武后时期的文献时得知此事,忍不住想为徐元庆翻案,写了一篇《驳复仇议》。柳宗元毫不客气,旗帜鲜明地指出陈子昂的主张是错误的。柳宗元在文中引经据典,指出“诛”和“旌”是矛盾的,怎么能同时施加在同一个人身上呢?说明陈子昂的主张自相矛盾,赏罚不明,背礼违法,造成混乱。柳宗元主张应查清案情,理出是非,该是谁的罪就是谁的罪,不能含糊执法。

柳宗元分析说,如果徐爽“不陷于公罪”,而赵师韫杀他纯粹是因为私怨,滥用公权,杀害无辜。而州官没能将他治罪,司法机关也不加以过问,那就是“上下蒙冒,吁号不闻”,老百姓喊冤无路、告状无门;如果徐爽“不免于罪”,赵师韫杀他便是严格执法,徐爽并不是死于赵之手,而是死于法律。有人杀害依法办事的官员,那便是跟法律作对。这样的人,就应该抓起来判死刑,“而又何旌焉?”柳宗元虽然从维护封建的“礼”与“法”的尊严出发,调和为亲报仇与守法之间的矛盾,然而,他侧重于说明官吏违法杀人应当受到惩处这个观点,对人民群众反抗暴虐官吏的行为客观上予以支持,同时也在一定程度上暴露和批判了吏治黑暗和官官相护的社会现实。柳宗元指出,不忘父仇,这是孝的表现;不怕死,这是义的表现。徐元庆克尽孝道,为义而死,是个明晓事理、懂得圣贤之道的人。此人难道会把王法当作仇敌吗?而陈子昂反而认为应当处以死刑,这种奏议是滥用刑法,败坏礼制的建议,不能作为法律制度。

柳宗元的文章论点明确,论据翔实,分析透辟,缜密严谨,语言精炼而准确。在柳宗元的层层剖析之下,陈子昂的论点土崩瓦解。《驳复仇议》堪称驳论文的上乘之作,被作为定论收入在唐朝的法律文献内,后来被收录进《古文观止》。

*作者:郑学富,鱼羊秘史原创专栏作家。

上一篇:公募基金上演“清盘潮” 德邦基金四分之一产品清盘
下一篇:中医入门必背——药性赋

Copyright 2018-2019 soman1.com 赌盘开户平台 Inc. All Rights Reserved.